何時發(fā)掘西安秦陵地宮？（3）

中國文物考古學(xué)界曾有過慘痛的教訓(xùn)！

二十世紀(jì)50年代中期，就有專家私下里心存渴望：研究了這么多年，有生之年能看看“真相”多好！在老一輩歷史學(xué)家郭沫若、吳晗、鄧拓、范文瀾等人的堅持下，明萬歷皇帝的定陵地宮被打開了。但這次魯莽行動的后果，被一直持反對態(tài)度的著名考古學(xué)家夏鼐先生不幸言中：色彩鮮艷的絲綢類織物在接觸空氣的瞬間化為灰燼，大量有機質(zhì)文物遭到毀滅性破壞，連萬歷皇帝的尸骨，后來也被“紅衛(wèi)兵”焚毀。定陵發(fā)掘的考古報告，也是時隔30多年以后才得以完成。因此，在10余年后，當(dāng)郭沫若先生再次向國務(wù)院報請發(fā)掘明長陵及唐乾陵時，被周恩來總理堅決否定后，曾題詩“待到幽宮重啟日，延期翻案續(xù)新篇”，寫出了他的失落與不甘。

時光進(jìn)入二十世紀(jì)90年代，在借鑒國內(nèi)外文物保護(hù)先進(jìn)經(jīng)驗和理念后，中國政府提出了“保護(hù)為主，搶救第一”的文物工作方針，為今后的文物保護(hù)和考古發(fā)掘確定了基本方向。因此，在面對國內(nèi)外輿論和社會各界對發(fā)掘秦始皇陵地宮的關(guān)注時，國家文物主管部門及文物考古界的專家學(xué)者，都旗幟鮮明地表達(dá)了反對的意見。

國家文物局文物保護(hù)司副司長宋新潮：“把它們留在沒有開掘過的墓葬里更好，墓內(nèi)穩(wěn)定的狀態(tài)更適合文物長時間保存，至少目前的技術(shù)能力和人工環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)不行！”

發(fā)掘西安秦陵必須具備的條件

中國社會科學(xué)院考古研究所所長劉慶柱：“發(fā)掘西安秦陵必須具備這么幾個條件：其一，秦始皇陵是中國歷史上最大的帝王陵墓，是我們的，也是我們子孫的，對它的發(fā)掘必須要具備好的條件；其二，文物是不可再生的，特別是像秦始皇陵這樣極其重要的文物，保護(hù)條件不好，損失就會很大。也就是說，必須有萬無一失的保護(hù)條件；其三，國際上，對一切考古發(fā)掘都有著嚴(yán)格的要求，對古遺址都是不主動去發(fā)掘。正因為如此，在短期或在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)，是不會主動對秦始皇陵進(jìn)行發(fā)掘的。”

在文物考古工作者和社會各界的積極努力下，陜西省政府正通過立法等程序?qū)η厥蓟柿赀M(jìn)行保護(hù)。將西安秦陵區(qū)劃分為重點保護(hù)區(qū)和建設(shè)控制地帶，對可能影響文物安全、環(huán)境景觀的各種行為做出了嚴(yán)格的限制和規(guī)范。

基于上述原因，秦俑博物館研究室原主任張文立和他女兒張敏合著《秦始皇帝陵》一書中指出：“秦始皇帝陵的發(fā)掘，涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技各個方面的因素，是一個系統(tǒng)工程。這就決定了它是遙遠(yuǎn)的未來，只能耐心地等待，甚至要等待幾代人。當(dāng)然，如果出現(xiàn)某種偶然的奇跡。那就是另一回事了。”